[Phỏng vấn] David Cord trả lời về sự sụp đổ của Nokia

Trang Công Đức

Moderator
Staff member
Tham gia
20/3/14
Bài viết
1,885
Được thích
3,562
1877 #1

Là một phóng viên cho tờ báo Times Helsinki ở Phần Lan, David Cord đã gắn bó với công ty Nokia khi nó bắt đầu suy giảm vào những năm 2000. Và thật đáng buồn cuối cùng Nokia đã hoàn tất việc mua bán với Microsoft tuần trước. David Cord là đã làm một số lượng lớn các nghiên cứu và các cuộc phỏng vấn cho cuốn sách “The Decline and Fall of Nokia”.

Tờ báo Neowin đã có cơ hội nói chuyện với ông và được ông cho biết “CEO của Sun Microsystems Scott McNealy là sự lựa chọn đầu tiên cho vị trí CEO vào năm 2010, và có thể hơn thế nữa.”

Đầu tiên, tại sao ông muốn làm một cuốn sách về Nokia?

Tôi đã được làm việc với Nokia trong nhiều năm với tư cách là một nhà báo, và khi tôi hoàn thành cuốn sách đầu tiên của tôi vào đầu năm 2012 nhà xuất bản Phần Lan yêu cầu tôi viết một cuốn sách mới về Nokia. Tôi đã tạm gác lại bởi vì tại thời điểm đó tất cả mọi thứ vẫn còn chưa ngã ngũ. Vì vậy, tôi dành thời gian một năm để viết một cuốn tiểu thuyết, đến đầu năm 2013 khi việc bán Nokia đã rõ ràng và lên tới đỉnh điểm. Tôi hỏi nhà xuất bản xem họ còn muốn viết về Nokia không, họ nói có, và tôi bắt đầu viết.

Bao nhiêu cuộc phỏng vấn đã tiến hành để ông viết cuốn sách và với ai?

Tôi có thể tiến hành 100 cuộc phỏng vấn. Trước tiên là với những người giám đốc điều hành Nokia, tôi cũng đã nói chuyện với những người cấp dưới. Kỹ sư, nhà khoa học và các nhà nghiên cứu là những người cho tôi những thông tin tốt. Bên ngoài công ty tôi phỏng vấn những nhà thầu, các nhà phát triển ứng dụng, người làm việc cho những đối thủ cạnh tranh với Nokia, các nhà phân tích tài chính, các nhà báo và chính trị gia. Có thể nói nó khá toàn diện.

Điều gì đáng ngạc nhiên nhất với ông khi tìm hiểu về lịch sử của Nokia ?

Điều đáng ngạc nhiên nhất là Nokia đã rất hiếm khi nắm được cơ hội. Họ biết xu hướng công nghệ sẽ di chuyển về thiết bị cảm ứng. Đồng thời họ biết tầm quan trọng của hệ sinh thái và internet. Họ tìm hiểu các nhà phát triển ứng dụng rất lâu trước Apple hay Google. Mặc dù thực tế họ biết sự chuyển dịch của ngành công nghiệp nhưng họ đã không thể hành động. Cơ cấu lại tổ chức và phân cấp riêng biệt. Thực sự họ không thất bại về tầm nhìn chiến lược , nhưnghọ đã thất bại trong cách thực hiện.

Tại sao những người từ Nokia mà bạn phỏng vấn tin rằng các công ty thất bại trong việc giữ vị trí là nhà sản xuất điện thoại di động lớn nhất thế giới?

Cựu Giám đốc điều hành Olli-Pekka Kallasvuo đã nhận rất nhiều lời khiển trách từ nhân viên. Họ nói rằng ông không có cảm hứng hoặc có tầm nhìn xa. Ông là một luật sư được đào tạo tài chính bằng nghề nghiệp, do đó OPK [Kallasvuo] chỉ đơn giản là quá bảo thủ. Anh hành động như người đứng đầu một công ty lớn về sản phẩm tiêu dùng trong một môi trường ổn định thay vì là nhà lãnh đạo của một tổ chức kinh doanh trong ngành công nghiệp phát triển nhanh nhất trên thế giới. Mặc dù, ông đã nhìn thấy tình trạng bất ổn nhưng ông không thể làm bất cứ điều gì về nó.


Chúng tôi hiểu rằng Stephen Elop không phải là lựa chọn số một để tiếp nhận vị trí Giám đốc điều hành của Nokia trong năm 2010. Ai là lựa chọn đầu tiên của công ty và tại sao họ không chọn?

Theo các nguồn tin của tôi, Sun Microsystems đồng sáng lập Scott McNealy là lựa chọn số một. Ông là "ứng cử viên sáng giá", nhưng ông từ chối lời đề nghị của Nokia bởi vì anh không muốn rời khỏi bạn bè và gia đình của ông ở California. Nhưng điều quan trọng McNealy đã đưa ra một tweet phủ nhận điều này.


Có thể McNealy chưa được chính thức cung cấp một hợp đồng, nhưng dựa trên tất cả mọi thứ tôi biết ngay bây giờ, tôi vẫn nghĩ rằng ông là "ứng cử viên sáng giá" và rằng ông sẽ được đề nghị một hợp đồng nếu ông ta đã thể hiện việc quan tâm về việc điều hành Nokia.

Sự lựa chọn thứ hai cho vị trí CEO là Anssi Vanjoki. Ở đây các cổ đông lớn, dẫn đầu là Morgan Stanley đã không đồng ý. Với lý do chính đáng, họ không muốn một người trong nội bộ. Nokia đang trong tình trạng nghiêm trọng, họ yêu cầu một người mới và rung lên hồi chuông cảnh tỉnh và làm những việc Nokia chưa làm được. Sự lựa chọn thứ ba là Stephen Elop.

Theo Elop, Nokia đã cố gắng để tạo ra điện thoại thông minh chạy Windows Phone với nhiều thành công. Những người làm việc tại Nokia mà bạn phỏng vấn có tin rằng đó là một ý tưởng tốt để làm việc với Microsoft và sử dụng Windows Phone?

Có một số người có vẻ có triết lý trái ngược với Microsoft, nhưng đa số họ vẫn hỗ trợ sự thay đổi này. Vấn đề lớn nhất mà họ nhìn thấy là trong việc thực hiện. Nokia thông báo họ sẽ chuyển sang Windows nhưng không có bất kỳ sản phẩm Windows để bán. Các nhà khai thác đồng tình cho Nokia sử dụng Windows Phone hơn, bởi vì họ muốn (và vẫn muốn) cạnh tranh tốt với Android và iOS.

Nhưng họ sẽ không bán thương hiệu thiết bị Symbian đã lỗi thời trong khi họ chờ đợi cho các thiết bị mới sử dụng Windows. Một vấn đề lớn là Nokia đã ký một thỏa thuận độc quyền dài hạn để sử dụng Windows. Họ không có một kế hoạch B, và họ loại bỏ sự tự do riêng của họ trong hành động. Họ đã có thể làm một cái gì đó tương tự như Samsung, và sử dụng hệ điều hành khác và đồng thời tiếp tục phát triển riêng của họ. Nhiều người vẫn nghĩ rằng nguồn mở là con đường để đi, nhưng rất thận trọng với Google trên Android. Một trong số họ lại muốn một nền tảng mã nguồn mở độc lập tại thung lũng Silicon.

Nokia là một phần lớn của Phần Lan. Bây giờ nó là một phần của Microsoft, những người dân địa phương phản ứng gì về công ty được bán cho một công ty tại Mỹ?

Cảm xúc thực sự rất khó để diễn tả thành lời. Phần Lan là một quốc gia nhỏ và với Nokia, họ có thể tạo ra một cái gì đó rất đặc biệt. Họ nghĩ đây là một sự xác nhận rằng Phần Lan là một thánh địa công nghệ cao hướng tới tương lai mà có thể nâng cao được vị thế. Nokia sụp đổ gần như một sự thất bại cá nhân, cũng như một sự thất bại của quốc gia. Một số người vẫn còn rất tức giận, đặc biệt là với Stephen Elop. Điều này là không hợp lý và họ biết, nhưng họ cảm thấy như họ phải đổ lỗi cho ai đó. Hầu hết người Phần Lan biết rằng thỏa thuận Microsoft là kết quả tốt nhất. Cần lưu ý rằng 98% các nhà đầu tư Phần Lan đã bỏ phiếu cho các thỏa thuận với Microsoft.

Nokia vẫn là một công ty có thể trụ được. Ông có tin rằng nó sẽ tiếp tục phát triển mà không có bộ phận điện thoại thông minh của mình?

Vâng, tôi khá lạc quan cho cái mới hơn của Nokia. Rajeev Suri là một nhà điều hành tốt và anh đang suy nghĩ lớn. Vì Rajeev Suri đã trở thành trở thành Giám đốc điều hành, anh ấy sẽ sẵn sàng để phát triển tài năng. Bên cạnh mảng hạ tầng mạng, dịch vụ địa điểm HERE và công nghệ nâng cao có thể thu về lợi nhuận.

Cuối cùng, cuốn sách đã tiến triển như thế nào cho đến nay?

Cuốn sách được làm tốt hơn so với bất cứ ai mong đợi. Chúng tôi đã nhận được rất nhiều sự chú ý từ báo chí, và doanh số bán hàng trong tuần đầu tiên cao hơn so với dự báo của nhà xuất bản 80%. Tôi rất hạnh phúc mà mọi người rất quan tâm đến câu chuyện.
Nguồn: Neowin
 
Last edited by a moderator:
Top Bottom