CPU Mobile của Intel và AMD vượt trội Apple M1 trong bài benchmark

Nguyễn_Cương

Well-Known Member
Tham gia
5/10/17
Bài viết
1,169
Được thích
1,619
1765 #1

Trong buổi livestream ra mắt vi xử lý M1 và những chiếc MacBook mới của mình, Apple đã quảng cáo đây là chip siêu mạnh và "nhanh hơn 98% PC laptop". Tuyên bố này của Apple khiến nhiều người không khỏi thắc mắc về sức mạnh của M1 khi so với những chip mobile khác. Nhiều người khác thì chờ đợi kết quả benchmark chính thức để xem vi xử lý M1 của Apple có mạnh như lời đồn không.

Đầu ngày hôm nay, điểm số single-core và multi-core của Apple M1 trong phần mềm benchmark Cinebench R23 mới nhất đã bị rò rỉ, cho thấy sức mạnh thực tế của Apple M1 so với các CPU Mobile khác của Intel và AMD trên laptop. Và đúng như dự đoán của nhiều người, Apple M1 là một con chip rất ấn tượng - nhưng nó không phải là nhanh nhất trong các CPU Mobile hiện nay.


Có một điều thú vị là không nhiều người không biết rằng Apple M1 được phát triển trên tiến trình 5nm, giúp nó có lợi thế hơn nhiều so với các CPU Mobile của Intel dựa trên 14nm và lợi thế một chút so với AMD 7nm. Lợi thế này không liên quan gì đến năng lực kiến trúc/kỹ thuật của Apple M1 mà chỉ đơn giản là một tiến trình do TSMC cung cấp. Tuy nhiên, ngay cả khi được phát triển trên tiến trình cũ hơn thì CPU Mobile đến từ cả Intel và AMD vẫn đánh bại được Apple M1 trong các bài benchmark trên phần mềm Cinebench R23 mới ra mắt.

Không giống như Geekbench, chạy nhiều thuật toán và sau đó kết hợp lại thành điểm số (có thể làm sai lệch kết quả nếu tối ưu hóa thuật toán cụ thể có trên một kiến trúc), Cinebench R23 là một phần mềm benchmark đo đạt chính xác sức mạnh thực sự của vi xử lý và được nhiều chuyên gia, người dùng tin tưởng. Đây là một bài benchmark có thể tận dụng hoàn toàn tất cả hiệu suất tính toán của một vi xử lý (chạy tất cả các luồng).


Đầu tiên chúng ta hay xem số điểm single-core mà Apple M1 đạt được. Cụ thể Apple M1 đạt 1498 điểm trong bài benchmark single-core của Cinebench R23. Nó cao hơn so với AMD vì AMD không tập trung quá nhiều về hiệu suất lõi đơn trên các vi xử lý của mình. Mặt khác, Apple M1 dễ dàng bị đánh bại bởi một vi xử lý Intel dựa trên tiến trình 10nm: Intel Core i7 1185G7.


Chuyên sang số điểm multi-core thì đây lại là "sân chơi" của các vi xử lý 7nm đến từ AMD vì có số lượng nhân và luồng nhiều hơn cả Intel lẫn Apple M1. Ngay cả vi xử lý 14nm của Intel cũng đạt được số điểm 7455, ngang bằng với số điểm của Apple M1 dựa trên 5nm.

Như chúng ta có thể thấy rõ ràng thấy sau các bài benchmark trên phần mềm Cinebench R23, Apple M1 không phải là vi xử lý mobile nhanh nhất hiện nay. Tuy nhiên đây vẫn chỉ là điểm số benchmark mà thôi, hiệu suất từng ngày của vi xử lý còn phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố khác nhau như tối ưu phần mềm, cho nên chúng ta chưa thể khẳng định được rằng Apple M1 là lựa chọn kém hơn so với Intel trên MacBook

Theo Wccftech
Xem thêm:
 
Last edited by a moderator:

Pahm

New Member
Tham gia
1/11/20
Bài viết
2
Được thích
1
#4
Các bạn nên vào bài nguồn đọc sẽ vui hơn.
 

Jamepeterson

New Member
Tham gia
19/11/20
Bài viết
4
Được thích
0
#6
AMD Ryzen 9 4900H con này 45W. Không biết apple silicone M1 mấy W nhỉ? phải cùng hạng cân mới so găng được
 

ssid

Member
Tham gia
19/11/16
Bài viết
75
Được thích
51
#7
AMD Ryzen 9 4900H con này 45W. Không biết apple silicone M1 mấy W nhỉ? phải cùng hạng cân mới so găng được
vậy M1 tiến trình bao nhiêu nm nhỉ. Tự tung hô hơn 90% chip trên thị trường mà không cho so sánh à :))))
 

Jamepeterson

New Member
Tham gia
19/11/20
Bài viết
4
Được thích
0
#9
vậy M1 tiến trình bao nhiêu nm nhỉ. Tự tung hô hơn 90% chip trên thị trường mà không cho so sánh à :))))
AMD 7nm 45W vs Apple silicone M1 5nm 15W. Con AMD không nhét vào máy mỏng được mà phải dày và to như máy laptop chơi game. Nên hơi bất lợi.
 

Jamepeterson

New Member
Tham gia
19/11/20
Bài viết
4
Được thích
0
#10
Faster than the best-selling Windows laptop in its class: Theo mình hiểu là nhanh hơn laptop windows bán chạy nhất trong cùng Phân Khúc. Phân khúc ở đây là cùng giá tiền, cùng TDP số W. chứ ai lại đi so với mấy con khùng long công suất lớn, giá cao của intel hay AMD.
 

ssid

Member
Tham gia
19/11/16
Bài viết
75
Được thích
51
#11
Faster than the best-selling Windows laptop in its class: Theo mình hiểu là nhanh hơn laptop windows bán chạy nhất trong cùng Phân Khúc. Phân khúc ở đây là cùng giá tiền, cùng TDP số W. chứ ai lại đi so với mấy con khùng long công suất lớn, giá cao của intel hay AMD.
Thế con Macbook là phân khúc gì? Bình dân à?
Nó có phải là con laptop chạy macos mạnh nhất chưa? Vậy so sánh nó với con laptop windows mạnh thì có gì sai?
Chừng nào đem máy bàn so với con Macbook thì hãy nói
Còn đem 1 con đem số W của con chạy 5nm vô so với con 7, 10nm thì so cái gì? Mặc định tiến trình thấp thì nó đã xung cao hơn và tiêu thụ điện năng thấp hơn rồi
Nói vậy mỗi lần Intel với AMD ra chip nói nó đừng lấy con i7 10cores so với con Ryzen 16 cores vì nó ko cùng phân khúc nhé.
Ngay cả thằng Intel hay AMD nó còn tự so con i5, i7 hay Ryzen 5 ryzen 7 với nhau kìa
 

Jamepeterson

New Member
Tham gia
19/11/20
Bài viết
4
Được thích
0
#12
Thế con Macbook là phân khúc gì? Bình dân à?
Nó có phải là con laptop chạy macos mạnh nhất chưa? Vậy so sánh nó với con laptop windows mạnh thì có gì sai?
Chừng nào đem máy bàn so với con Macbook thì hãy nói
Còn đem 1 con đem số W của con chạy 5nm vô so với con 7, 10nm thì so cái gì? Mặc định tiến trình thấp thì nó đã xung cao hơn và tiêu thụ điện năng thấp hơn rồi
Nói vậy mỗi lần Intel với AMD ra chip nói nó đừng lấy con i7 10cores so với con Ryzen 16 cores vì nó ko cùng phân khúc nhé.
Ngay cả thằng Intel hay AMD nó còn tự so con i5, i7 hay Ryzen 5 ryzen 7 với nhau kìa
Giá AMD Ryzen 9 4900H là 1339$ nhé. Bằng cái laptop của người ta rồi.
 

ssid

Member
Tham gia
19/11/16
Bài viết
75
Được thích
51
#13
Asus Tuf Gaming 4600H ở VN là 18-19tr còn 4800H là 28tr (2 con đều có trong bài so sánh ở trên). Mac pro M1 256GB đang là 34-35tr, giá vậy còn không cho so nữa à :))))

Con 4600H-4900H cùng phân khúc của AMD nó còn tự lấy so lẫn nhau đó, nói nó đừng tự so luôn đi =))
 

super_style

New Member
Tham gia
6/10/20
Bài viết
17
Được thích
2
#14
đó là chưa nói đến vấn đề các dòng x64 này đang dần giảm xuống 5nm. Con M1 lợi thế là dòng ARM nên mới được 5nm chứ. Tụi x64 khủng long kia mà đạt được 5nm cái thì con M1 lại hửi khói. Trừ khi anh Táo cho số nhân nhiều hơn và tối ưu ngon hơn nữa thì x64 mới đuổi theo nhé
 

Theo dõi Youtube

Thành viên online

Quảng Cáo

Quảng Cáo

Có thể bạn quan tâm

Top Bottom