1199
#1
Cuộc chiến không hồi kết về bằng sáng chế của Apple và Samsung lại tiếp diễn. Mặc cho khiếu nại của Apple, KFTC (Ủy ban thương mại chống độc quyền Hàn Quốc) phán quyết rằng vụ kiện bằng sáng chế của Samsung không vi phạm bất kỳ luật cạnh tranh nào hiện có, theo như sự công bằng, hợp lý và nguyên tắc không phân biệt đối xử (FRAND). KTFC cũng phán quyết rằng công ty Cupertino đã thực sự lạm dụng bằng sáng chế wifi của Samsung.
Ngoài ra, mặc dù công ty Cupertino đã phản đối nhiều lần, KFTC vẫn cho phép Samsung sử dụng SEPs (bằng sáng chế tiêu chuẩn cần thiết). Có vẻ như KFTC đã điều tra kỹ lưỡng những tranh cãi về bằng sáng chế giữa hai nhà sản xuất kể từ năm 2012, khi Apple lần đầu tiên tuyên bố rằng Samsung đã lạm dụng nhiều SEPs của riêng mình, nhưng họ đã phán quyết rằng không có luật chống độc quyền nào bị phá vỡ.
Theo Florian Mueller với bằng sáng chế của mã nguồn mở, quan điểm của KFTC về vấn đề này rất mâu thuẫn với các cuộc điều tra của những cơ quan khác như Bộ Tư pháp và Ủy ban châu Âu. Cả hai đều bày tỏ sự lo ngại của họ rằng Samsung có thể sử dụng rất nhiều bằng sáng chế tiêu chuẩn cần thiết độc quyền của mình. Mueller cho biết "có hơn 50 công ty giữ hơn 15.000 SEPs liên quan đến công nghệ truyền thông không dây 3G (UMTS / WCDMA)".
Apple và Samsung sẽ một lần nữa phải ngồi trước Thẩm phán Lucy Koh vào cuối tháng tới. Trong thời gian này, nhiều thiết bị di động sẽ là đối tượng của cuộc điều tra bằng sáng chế.
Ghi chú:
* SEPs: bằng sáng chế tiêu chuẩn cần thiết : là một bằng sáng chế mà một sáng chế phải được sử dụng theo đó để thực hiện đúng tiêu chuẩn kỹ thuật.
* Mã nguồn mở: là phần mềm thỏa mãn cả 2 yếu tố: tự do và nguồn mở. Nó cung cấp cho người sử dụng 4 quyền: quyền sử dụng, sao chép, nghiên cứu, sửa đổi. Điều này đang được ngày càng nhiều người dùng cá nhân cũng như các doanh nghiệp thừa nhận.
* FRAND: các điều khoản để không phân biệt đối xử.
Last edited by a moderator:
