1198
#1
Cuộc chiến không hồi kết về bằng sáng chế của Apple và Samsung lại tiếp diễn. Mặc cho khiếu nại của Apple, KFTC (Ủy ban thương mại chống độc quyền Hàn Quốc) phán quyết rằng vụ kiện bằng sáng chế của Samsung không vi phạm bất kỳ luật cạnh tranh nào hiện có, theo như sự công bằng, hợp lý và nguyên tắc không phân biệt đối xử (FRAND). KTFC cũng phán quyết rằng công ty Cupertino đã thực sự lạm dụng bằng sáng chế wifi của Samsung.
Ngoài ra, mặc dù công ty Cupertino đã phản đối nhiều lần, KFTC vẫn cho phép Samsung sử dụng SEPs (bằng sáng chế tiêu chuẩn cần thiết). Có vẻ như KFTC đã điều tra kỹ lưỡng những tranh cãi về bằng sáng chế giữa hai nhà sản xuất kể từ năm 2012, khi Apple lần đầu tiên tuyên bố rằng Samsung đã lạm dụng nhiều SEPs của riêng mình, nhưng họ đã phán quyết rằng không có luật chống độc quyền nào bị phá vỡ.
"Samsung với các bằng sáng chế tiêu chuẩn cần thiết dựa trên các điều khoản cấp phép FRAND đã cố gắng để giải quyết vấn đề và mức thu lệ phí cấp giấy phép bằng sáng chế là không quá cao. Vụ kiện của Samsung là một hành động hợp pháp để bảo vệ quyền sáng chế của mình." - Một đại diện KTFC nói.
Apple và Samsung sẽ một lần nữa phải ngồi trước Thẩm phán Lucy Koh vào cuối tháng tới. Trong thời gian này, nhiều thiết bị di động sẽ là đối tượng của cuộc điều tra bằng sáng chế.
Ghi chú:
* SEPs: bằng sáng chế tiêu chuẩn cần thiết : là một bằng sáng chế mà một sáng chế phải được sử dụng theo đó để thực hiện đúng tiêu chuẩn kỹ thuật.
* Mã nguồn mở: là phần mềm thỏa mãn cả 2 yếu tố: tự do và nguồn mở. Nó cung cấp cho người sử dụng 4 quyền: quyền sử dụng, sao chép, nghiên cứu, sửa đổi. Điều này đang được ngày càng nhiều người dùng cá nhân cũng như các doanh nghiệp thừa nhận.
* FRAND: các điều khoản để không phân biệt đối xử.
Last edited by a moderator: